Disputing court costs brought on by the Plaintiff
As a defendant in a case, you may want to review and dispute court costs brought on by the Plaintiff.
Typically, a Plaintiff will ask for 2 different types of costs to be paid for if they win the case:
(1) the original claim amount (how much they argue you owe them), and
(2) court costs related to the case (any costs they have incurred or claimed they have incurred due to having to file a case).
A defendant has the option to challenge 3 things:
- Ask the Court to analyze whether the Plaintiff has enough evidence to prove the costs are accurate.
- Argue that the costs are (a) irrelevant to the dispute; or (b) unnecessary.
- Example of irrelevant costs: an investigator's bill, but the investigator found nothing.
- Example of unnecessary costs: an investigator's bill, but the findings did not help the Plaintiff prove anything beyond what can already be proven with other evidence.
- Argue that the costs are not reasonable (excessive).
- Example of not reasonable costs: the dispute amount is $1,000, but the Plaintiff spent $7,000 on a private investigator to increase the damage amount to $1,010.
Como disputar las costas judiciales presentadas por el demandante
Como demandado en un caso, es posible que desee revisar y disputar los costos judiciales presentados por el Demandante.
Por lo general, un Demandante solicitará que se paguen 2 tipos diferentes de costos si gana el caso:
(1) el monto de la demanda original (cuánto argumentan que usted les debe) y
(2) los costos judiciales relacionados con el caso ( cualquier costo en el que hayan incurrido o hayan afirmado haber incurrido por tener que presentar un caso).
Un acusado tiene la opción de impugnar 3 cosas:
- Solicitar al Tribunal que analice si el Demandante tiene pruebas suficientes para demostrar que los costos son exactos.
- Argumentar que los costos son (a) irrelevantes para la disputa; o (b) innecesario.
- Ejemplo de costos irrelevantes: la factura de un investigador, pero el investigador no encontró nada.
- Ejemplo de costos innecesarios: la factura de un investigador, pero los hallazgos no ayudaron al demandante a probar nada más allá de lo que ya se puede probar con otras pruebas.
- Los costos no son razonables (excesivos).
- Ejemplo de costos no razonables: el monto de la disputa es de $1,000, pero el Demandante gastó $7,000 en un investigador privado para aumentar el monto del daño a $1,010.