Damages Element as a Defendant

Español

The plaintiff must convince the judge that your breach (failure to perform) of the agreement caused them damages (financial loss) in the amount requested. They must also prove why the amount being requested is the right amount. The performance and breach elements are very much related to the damages element because:

  • If the plaintiff did less than what they originally agreed to, then you owe them less than what they claim.
  • If you did not breach the agreement then you owe nothing.

No damages owed

You may owe no damages if (1) an agreement does not exist; (2) they did not perform at all, or (3) you did not breach the agreement (you did what you promised you would do). 

Damages owed less than Plaintiff claims

You may owe the plaintiff less than they claim if (1) they performed less than they claim, (2) you performed more than they claim, or (3) they are claiming damages that were not originally agreed on.

Defenses

Even if the Plaintiff argues you owe the money, you may show that you owe less or nothing by proving an affirmative defense, which is a defense that you as the defendant can bring up that would negate any liability from you.

Note that different affirmative defenses will apply depending on where the dispute happened (state and local laws) and what claim type you have (a loan dispute will have a different set of affirmative defenses than a rental dispute). 


Daños y perjuicios (Demandado)

El demandante debe convencer al juez de que su incumplimiento (incumplimiento) del acuerdo le causó daños (pérdida financiera) en la cantidad solicitada. También deben demostrar por qué la cantidad que se solicita es la cantidad correcta. Los elementos de rendimiento e incumplimiento están muy relacionados con el elemento de daños porque:
  • Si el demandante hizo menos de lo que originalmente acordó, entonces usted le debe menos de lo que afirma.
  • Si no incumplió el acuerdo, entonces no debe nada.
Sin daños debidos
Es posible que no deba daños si (1) no existe un acuerdo;  (2) no funcionaron en absoluto, o  (3) usted no violó el acuerdo (hizo lo que prometió que haría). 
Daños adeudados menos que los reclamos del demandante
Usted puede deberle al demandante menos de lo que reclama si (1) realizó  menos de lo que afirma, (2) usted realizó más de lo que reclama, o (3) está reclamando daños que no se acordaron originalmente.

Defensas

Incluso si el demandante argumenta que usted debe el dinero, puede demostrar que debe menos o nada al probar una defensa afirmativa, que es una defensa que usted como demandado puede presentar que negaría cualquier responsabilidad de usted.
Tenga en cuenta que se aplicarán diferentes defensas afirmativas dependiendo de dónde ocurrió la disputa (leyes estatales y locales) y qué tipo de reclamo tenga (una disputa de préstamo tendrá un conjunto diferente de defensas afirmativas que una disputa de alquiler).

Still need help? Contact Us Contact Us